Hungary General Election 2026

A Magyarországot kormányzó Fiatal Demokraták Szövetsége — Magyar Polgári Szövetség (FIDESZ) 1988-ban antikommunista liberális ifjúsági mozgalomként jött létre, de 2010 óta Orbán Viktor erőteljes vezetése alatt Európa-ellenessé vált, gazdasági kapcsolatait pedig Oroszország és Kína felé orientálta. Orbán maga is illiberális államként jellemzi Magyarországot, és egyre inkább úgy tűnik, mintha pártja az ország tulajdonosa lenne. Szavazóbázisa elsősorban vidéki és falusi választópolgárokból áll. Az igazságszolgáltatásba, a médiába és a választási szabályokba való folyamatos beavatkozása széles körű kritikát váltott ki belföldön és külföldön egyaránt. A Transparency International elnevezésű társadalmi szervezet megjegyzése szerint „rendszerszintű korrupció és a jogállamiság folyamatos hanyatlása” figyelhető meg Magyarországon. A Sustainable Governance Indicators Network (Fenntartható Kormányzási Mutatók Hálózata) „endémiás korrupció”-t állapított meg. 1 milliárd dollárnyi uniós forrást fagyasztottak be a korrupcióval kapcsolatos aggályok, valamint azon tény miatt, hogy a támogatásokat egy maroknyi, a kormánnyal szoros kapcsolatban álló, rendkívül gazdag oligarchának juttatták.

A fő ellenzéki párt, a Tisztelet és Szabadság Párt (TISZA), melynek vezetője a fiatalos Magyar Péter, aki feleségéhez hasonlóan magas rangú Fideszes bennfentes volt. Mindketten csupán néhány éve mondtak le, a Tisza ígéretet tett a korrupció felszámolására, és ezzel az EU által befagyasztott források feloldására. Kiemeli, hogy az ország elmarad a legtöbb európai országtól, magas az infláció, rekordszintű a hiány, és az élelmiszerárak az egekbe szöknek, bár az utóbbi időben némi fordulat történt. A Fidesztől eltérően a Tisza nem Ukrajna-ellenes, és lelkes támogatója Európának.

Mindazonáltal néhány vitatott társadalmi kérdésben, mint például a bevándorlás és az LMBTQ+ jogok, a Tisza alig szólalt fel a Fidesz autoriter álláspontja ellen. Ami azonban az autoritarianizmust illeti, az egyetlen másik párt, amely biztosan átlépheti az öt százalékos küszöböt, viszi a pálmát. A Mi Hazánk Mozgalom (röviden: Mi Hazánk vagy MH) éles hangú nacionalizmust és egy sor reakciós társadalmi nézetet hirdet, amelyek között szerepel a homofóbia és a romaellenes rasszizmus. Emellett ellenséges a külföldi tőkével szemben, és ennek következtében gazdasági szempontból a két nagyobb párttól balra helyezkedik el. Bár a „jobboldali” kifejezést közismerten – és helytelenül – az autoritarianizmus leírására használják, a Political Compass mindig is azt vallotta, hogy a „jobboldal” kifejezés logikailag csak a gazdasági beállítottságra vonatkozhat. A Mi Hazánk szélsőségessége nem a gazdaságpolitikájában, hanem a társadalmi attitűdjében nyilvánul meg. Kényelmes koalíciós partner lenne a Fidesz számára, és életmentő lehet ezen a választáson. Gazdaságilag a két fő párt egyaránt jobboldali, a Tisza nyitott és transzparens, EU-szerű szabadpiacot támogat, de a hozzá tartozó szociális biztonsági hálókkal együtt. A Fidesz neoliberális politikája árnyaltabb, bizonyos szabályozási intézkedések és állami beavatkozás miatt, emellett kedvezőbb feltételeket ígér a nyugdíjasoknak. A közvélemény-kutatások egymásnak teljesen ellentmondó előrejelzéseket adnak az április 12-i választás kimeneteléről, de a Tisza láthatóan előnyre tett szert. Ehhez hozzájárult a Párbeszéd — A Zöldek Pártja és a Momentum Mozgalom taktikai visszalépése. A Demokratikus Koalíció (DK) az egyetlen baloldali párt a lehetséges jelöltek között, amely továbbra is versenyben van a szatirikus, kis közösségekre építő Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) mellett.

English version

Hungary’s ruling Fidesz Party (Hungarian Civic Alliance) began in 1988 as an anti-communist liberal youth movement, but under the domineering leadership of Viktor Orbán since 2003, it has become anti EU with economic leanings towards Russia and China. It has been in power since 2010. Orbán himself describes Hungary as an illiberal state, and his party has increasingly looked like the owner of it. Its voter base is broadly provincial and rural. His interference with the judiciary, the media and, perpetually, election rules, has led to widespread criticism at home and abroad. The non-governmental organisation Transparency International has noted “systematic corruption and a continuous decline in the rule of law” in Hungary. The Sustainable Governance Indicators Network finds “corruption endemic”. $1 billion of EU funds have been frozen because of concerns of corruption, and the channelling of funding to a handful of extremely wealthy oligarchs closely linked to the government.

The main opposition Tisza (Respect and Freedom Party), is led by the fresh-faced Péter Magyar, who, like his wife, was a high-ranking Fidesz insider. Both resigned only a couple of years ago. Tisza promises to end corruption and therefore the EU’s freeze on funds. It stresses that the country is lagging behind most of Europe, with high inflation, a record deficit and spiralling food prices, though there have been some recent turnarounds. Unlike Fidesz, Tisza is pro-Ukraine, and enthusiastic about Europe.

Nevertheless, on some contentious social issues like migration and LGBTQ+ rights, Tisza has said little to counter the authoritarian positions of Fidesz. When it comes to authoritarianism though, the only other party that seems certain to cross the five percent threshold takes the cake. Mi Hazánk (Our Homeland) promotes strident nationalism and a bagful of reactionary social perspectives that include homophobia and anti-Roma racism. It is also hostile to foreign capital and consequently sits to the economic left of the two larger parties. While “right wing” is a term popularly — and incorrectly — used to describe authoritarianism, The Political Compass has always held that the term can only logically describe economics. Mi Hazánk’s extremism is not in its economics, but in its social attitudes. It would make a comfortable coalition partner for Fidesz and may be its lifesaver in this election.

Economically, the two main parties are both right wing, with Tisza promoting an open and transparent EU-style free market, but with the social safety nets that go with it. Fidesz’s neoliberalism is more nuanced, compromised by certain reactionary measures and state interference. It also promises a better deal for pensioners.

The polls have been offering wildly conflicting predictions for the outcome of the April 12 election, but Tisza has apparently pulled ahead. It has been helped by the tactical withdrawal of the Greens and the Momentum Party. The Democratic Coalition (DK) is the lone torch-bearer for the left among the possibles. It remains in the race, along with the satirical and pro-community power Two-Tailed Dog Party (MKKP).